无线覆盖

企业办公与商业场所的无线网络设计与施工：AP 点位规划、POE 供电、AC/云管理、SSID 与访客隔离策略。

无线桥接（楼宇/厂区之间点对点）、室外覆盖（园区、停车场、操场）、仓储与生产环境（叉车终端、扫码枪）覆盖。

AP 按场景选：吸顶放装型（办公室、走廊）、面板型（酒店客房）、室外型（防水防尘，配定向天线）、高密型（会议室、报告厅）。**AP 的并发终端数与覆盖半径没有标准值**，以厂家规格书与现场勘测为准。

管理：AC 控制器或云管理平台；PoE 交换机按 AP 数量与功率选型。PoE 三档上限：**802.3af 15.4W / 802.3at 30W / 802.3bt 90W**。

线缆：六类及以上网线，**水平缆线不超过 90 米**（信道 100 米）；超距时走光纤加光电转换或 PoE 延长器。

认证：802.1X/Portal 认证、访客网络隔离、按项目是否需要短信/微信认证。

IEEE 802.11 系列是无线局域网的基础标准族（802.11a/b/g/n/ac/ax 等）；快速漫游由 **802.11k / 802.11v / 802.11r** 三个修订共同支撑，其各自职责见上方要点。

PoE 供电依据 IEEE 802.3af / 802.3at / 802.3bt。

综合布线部分依据 GB 50311 / GB/T 50312（水平缆线 90 米、信道 100 米）。

**802.11be（Wi-Fi 7）的具体参数（320MHz、MLO、4096-QAM 等）本次未取得可引用的一手标准页面**，对外引用前请核对 IEEE 正式文本。

逐点位信号强度与信噪比测试（用专业勘测软件出热力图，覆盖全部目标区域，重点看角落与楼梯间）。

**漫游测试**：边走边测（如推车或步行穿越多个 AP 覆盖区），记录切换时延与丢包，验证是否满足业务要求（语音/AGV 对时延敏感）。

并发压力测试（按设计并发数实测吞吐与丢包）。

访客隔离与认证测试（访客网能否访问内网、认证方式是否按设计生效）。

无线网络设计有两个独立的问题：覆盖（信号够不够强）与容量（能不能同时带这么多人）。只做覆盖勘测的常见结果是：空场测试信号满格、热力图很漂亮，一上班人多就卡顿、掉线、漫游失败。容量估算的做法是按业务区统计终端数量与并发率：办公区大致按「每人一到两台终端」估（电脑、手机、笔记本），再加上会议室、访客、打印机与 IoT 设备。举例：200 个终端的办公区，按单台 AP 在 5G 频段承载 40~60 个终端估算，约需 4~6 台 AP；如果 2.4G 还要承载 IoT 设备，需要额外增加 AP。这里的「单 AP 承载数」不是标准值，要以厂家规格书与现场实测为准。

2.4G 与 5G 要分工。5G 频段信道宽、干扰少，应作为数据业务的主力承载；2.4G 穿墙能力强但信道少、干扰重，适合覆盖边缘、远距离或对带宽要求低的设备。实践中的问题是很多老终端和 IoT 设备只支持 2.4G，且不会主动切换到 5G，导致 2.4G 被低速率设备占满、把整片区域的空口效率拖下来。对策是分 SSID 承载、按业务做频段引导与限速，必要时对 2.4G 只保留必要的业务。

IoT 与生产设备建议单独承载。扫码枪、手持终端、叉车终端、无线传感器、AGV 与视频类设备在漫游时延、丢包、连接稳定性上的要求与办公上网完全不同：办公偶尔卡顿用户会抱怨，AGV 或扫码枪丢一次连接可能停线。因此建议给这类设备单独的 SSID、单独的安全策略，甚至单独的 AP 与频段，并对下行与上行带宽做保障。这类设备往往只支持较老的协议标准、漫游能力弱，布点时要把「设备会不会跟着移动」当成容量与覆盖的双重因素。

容量估算还要看上行。办公上网以下行为主，但扫码、视频回传、无线监控、AGV 状态上报都是上行为主，而无线空口的上下行资源是共享的。如果同一片区域里既有大量下行应用又有大量上行应用，实际可用带宽会低于按 AP 标称速率算出来的理论值。此外上行链路（AP 到交换机的有线侧）也要核对，千兆口在 AP 满负荷时可能成为瓶颈。最终数量与型号以勘测结果、实测并发测试与项目要求为准。

漫游效果差，最常见的根因是三个标准没有配齐。802.11k 提供邻居报告，让终端在切换前就知道该扫描哪些信道，缩短扫描时间；802.11v 做 BSS 过渡管理，允许网络侧引导终端漫游到更合适的 AP；802.11r 实现快速 BSS 转换，通过预先交换密钥等机制减少切换时的帧交换、降低切换时延。三者的作用不同，缺任何一个都会让漫游变慢甚至掉线：只有 r 没有 k，终端不知道该扫谁；只有 k 没有 v，网络没法把终端从拥塞的 AP 上引开；只有 v 没有 r，引导过去了但切换过程照旧要走完整认证。

更关键的是「三方同时支持」这个条件。除了 AP 与控制器要支持并开启之外，终端侧也必须支持并启用这些能力。很多手机、笔记本与 IoT 终端只实现了其中一部分，或者在省电模式下不启用；也有的终端厂商默认关闭 11r，需要在设备管理策略里打开。于是出现典型场景：网络侧参数配置得很完整，用测试仪或某款高端笔记本测效果很好，换成实际业务终端（尤其是便宜的扫码枪、老款手机）就不动或断连。所以「我们买的是支持 11r 的 AP」这句话不能作为漫游可用的证据。

还有一个结构性原因：终端决定要不要漫游。按标准的做法，终端是根据自身策略（信号强度阈值、信噪比、厂商私有算法）决定何时发起切换，AP 无法强制它切走。这就导致某些终端会「粘」在信号已经很差的原 AP 上不放，直到彻底断开才重连——表现为走到另一层还连着楼上那个 AP、网速很慢。厂商会有一些辅助手段来缓解，但都属于各自实现，不能当作通用保证。

结论只有一个：漫游必须实测。可量化、可重复的测法是按业务动线做移动测试（推车或步行穿越多个 AP 覆盖区），记录每次切换的时延、丢包数、是否掉线，以及语音、视频、扫码、AGV 等关键业务在切换过程中的表现；对时延敏感的业务要单独设定验收指标并反复测。只看参数表、只看静态热力图、只在会议室走两步，都不足以证明漫游可用。

PoE 供电要按总数算预算，不是看单口够不够。PoE 的三个标准档位上限要记清：802.3af 15.4W、802.3at 30W、802.3bt 90W。算例：30 台 AP，每台按 30W 计，总共 30 × 30 = 900W，所选 PoE 交换机的 PoE 总功率预算必须不小于 900W 并留余量。常见错误有两个：一是只看单口能否供电，忽略了整机 PoE 预算，结果端口数量够、功率不够，先接上的 AP 正常、后接的 AP 起不来或反复重启；二是把标准档位上限当成实际可用功率，忽略了线路损耗与端口协商结果，导致个别 AP 协商到低档位后功能被裁减。

还要区分几个不同的功率数字：交换机整机电源功率、PoE 总预算功率、单口最大输出功率、以及 AP 的实际功耗。AP 的标称功耗通常是典型值或最大值，带多个射频、开满功率、接了外置天线或 USB 外设时功耗会上升，所以预算要留富余；同时要确认极端情况下的功率分配策略（例如超预算时按端口优先级分配还是按接入顺序分配），并把关键 AP 放在高优先级端口上。

布线有一条硬约束：水平缆线不超过 90 米（信道总长 100 米，其中包含两端的跳线与设备电缆）。这条限值在无线项目里尤其容易踩，因为 AP 点位是跟着覆盖需求走的，而弱电间的位置是固定的——末端房间、楼梯间、室外立杆到弱电间的实际线长经常超过 90 米。超距的后果是链路不稳定、PoE 供电压降过大、链路速率协商下降。处理方式有三种：把交换机下移到楼层或区域二级弱电间、改用光纤加光电转换到远端、或使用 PoE 延长器（延长方案同样有距离与功率损耗限制，需按产品规格核算）。无论哪种方式，都要在图纸上按实际路由量出线长并留余量。

室外与特殊环境还有两项要求：室外 AP 与立杆、线缆要做防雷与接地，进楼处加装浪涌保护，网线尽量走金属管或线槽并做好防水；高粉尘、高低温、腐蚀环境要选对应的防护等级与外壳材料。另外 AP 的安装位置会影响覆盖效果——吸顶安装与壁挂安装的辐射方向差别很大，金属吊顶、风管、消防管道、玻璃幕墙与机房金属机柜都会显著改变实际覆盖，勘测时要在装修完成后的实际环境中做。

只做覆盖勘测，不做容量估算。勘测软件与热力图回答的是「信号够不够强」，回答不了「这么多人同时用够不够快」。只按覆盖结果布点，典型症状是平时很好、开会或上班高峰就卡；或者用户集中在某个区域（会议室、培训室、食堂、开放办公区）时体验急剧下降。对策是容量与覆盖两套设计一起做：先按终端数与并发率算出所需 AP 数量与频段分工，再用勘测确定具体点位与功率设置，最后用并发压力测试验证。

室外不做防雷。室外 AP 装在立杆或楼顶，线缆从室外引入室内，是雷击浪涌最容易进入系统的路径之一。省掉防雷与接地的后果不是「信号差一点」，而是雷雨天整片室外 AP 与相连的交换机端口一起损坏，而且这类损坏通常不在保修范围内。正确做法是室外设备与立杆做接地、线缆走金属管或线槽、进楼处加装浪涌保护器，并在图纸与材料清单里明确这些器件。

信道规划照抄。最常见的照抄对象是「2.4G 用 1、6、11」——这条本身没错，2.4G 的非重叠信道就是这三个（在多数地区），问题在于照抄之后不做现场扫描：现场可能已经有邻居的 AP 占着同样的信道、可能有微波炉或无绳电话在干扰。5G 的非重叠信道数量随各国法规不同，更不能照搬别国方案。正确做法是先做频谱扫描，看现场实际占用情况，再按扫描结果分配信道与功率，并在投用后复测。

另外两类常见的隐性问题是功率与漫游设置照抄：把 AP 发射功率开满导致相邻 AP 覆盖过度重叠、终端迟迟不切换；或者把最低接入速率与弱信号剔除阈值设得太宽松，让边缘的低速率终端长期占用空口。这些参数都要结合勘测与实测调整，并以厂家推荐值与项目要求为基准。